Доверился племяннику
Прокуратура города Нальчика поддержала обвинение при рассмотрении в суде уголовного дела по обвинению И. в мошенничестве.
Установлено, что А., будучи в преклонном возрасте, уполномочил своего племянника И. осуществлять все денежные операции от его имени, предоставив ему доверенность. И. замыслил похитить деньги с вклада. Он использовал доверенность в отделении Сбербанка России, обналичив вначале 30 тысяч рублей, затем снял ещё 1 170 000 рублей.
В связи с полным возмещением материального ущерба доверителю от предъявления гражданского иска он отказался, в связи с чем производство по делу в части иска прекращено. Суд, согласившись с позицией государственного обвинения, представленного Нальчикской прокуратурой, признал И. виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком в два года.
Состоял на «Д» учёте
Прокуратура Урванского района в ходе проверки соблюдения законодательства о защите прав участников дорожного движения выявила факт использования заведомо подложного документа.
Установлено, что гражданину Т. в 2019 году на основании медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами ГИБДД МВД по КБР выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1» , «С» и «С1».
Вместе с тем Т. состоит на «Д» учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», синдром зависимости с 2016 г. по настоящее время.
Также установлено, что Т., практически не проходил медицинскую комиссию (освидетельствование) при получении указанного медицинского заключения.
При этом, осознавая, что медицинское заключение об отсутствии у него медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами является сфальсифицированным документом, Т. использовал его при получении водительского удостоверения.
Прокурор района направил материалы проверки в ОМВД России по Урванскому району для решения вопроса об уголовном преследовании Т. за использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право.
По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки в отношении Т. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Решается вопрос о направлении в суд искового заявления о лишении Т. водительского удостоверения.